2006-2: Anti- och pseudovetenskap

Ledare: Klyftan inom skolmedicinen. Dan Lolax

“Man undrar ibland vart etiken tagit vägen”  – intervju med Liisa Sulkakoski, läkare och homeopat av Dan Lolax

Därför är vi inte robotar – emergens som förklaring av medvetandet  – Hans Rosing

Hur ska emergens och medvetande förklaras? – kommentar av Kristian Donner

Var ligger “pseudot” i pseudovetenskap? – Lars Hertzberg

Sambandet mellan känsla och tanke – Nijole Dembinskas och Nils Holmberg

Frågorna förblir obesvarade – kommentar av Camilla Kronqvist
Alternativ medicin och skolmedicin – förenliga motsatser?
– Yrsa Neuman

Reflektion: Vetenskap, dålig vetenskap och pseudovetenskap  – reflektion av Olli Lagerspetz

Leif Höckerstedts Fuskfinnar eller östsvenskar?  – recension av Anders Björnsson

Francis Wheens How Mumbo-Jumbo Conquered the World  – recension av Henrik Serup Christensen

Chris Mooneys The Republican War on Science  – recension av Dan Lolax

Vetenskapen ignorerar egna svårigheter – Hannes Nykänen

Filosofin i Norden: Danmark – Pia Lauritzen

Kätterska betraktelser av Rabbe Kurtén



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


%d bloggers like this: